Pour rappel, voir ce que nousdisions le 14 avril : " De l'ingérence des States et de l' Europe en Amerique Latine ... "

Now, au jour d'aujourd'hui, qué passa ?

Un referendum non constitutionnel a eu lieu dans la province de Santa Cruz . Et oui, le gouvernement d' Evo Morales et la constitution bolivienne bafouée ...

La Bolivie et par ailleurs une bonne partie de l' Amerique du Sud pose un vrai probleme stratégique pour certains, dont, bien sur les States, et le maillon faible se retrouve etre la Bolivie, le pays le plus pauvre de l' Amerique du Sud ( 8 million d'habitants, avec un " clivage " d'une majorité d' " indigenes " bien sur, toujours écartée du pouvoir et de la vie du pays, et une minorité " blanche ", assez riche, installée en majorité àSanta Cruz, comme par hazard, la région de la Bolivie ou sont extraient les hydrocarbures que le gouvernement d' Evos Morales aimerait bien nationaliser afin de developper socialement la Bolivie et sortir ce pays de la misere ou il se trouve présentement . Pour lutter contre ce gouvernement, la region de Santa Cruz vient d'organiser le 4 Mai, un referendum pour reclamer son autonomie. C'est comme si les Haut de Seine, le département le plus riche de France, décidait de son propre chef d'organiser un referendum, et qu'a la faveur de celui-ci, à 92 pour 100, ce département disait " Nous prenons notre autonomie par rapport à la France ". Le pire, c'est que cette region de Santa Cruz va etre rapidement suivie par trois autres régions.

Referendum, il faut le rappeler, totalement hors constitution Bolivienne, donc, completement illégale. Cela represente une sédition à nos yeux, s'amusant à jouer à la politique du pire, avec la population "indigene " écartée du pouvoir pendant plus de 500 ans . Si vraiment cette region fait secession, une guerre civile est plus qu'a craindre ... Donc un avantage pour les States, car cela va casser une dynamique de démocratie qui commençait vraiment à s'installer en Amérique Latine. Cela rappelle étrangement ce qui s'était passé au Vénézuéla en 2oo2,2003, ou en creant artificielement une crise, on avait détourner le gouvernement de Chavez des problemes sociaux, pour que celui-ci se concentre à la survie de son regime

La Bolivie, au jour d'aujourd"hui se retrouve etre le pays avec une tentative et une volonté de déstabiliser une certaine gauche Sud Americaine depuis ce " Bordel " ( tentative de coup d'état contre )Chavez de 2oo2,2003

Jets de pierre contre les fans de ce referendum, urnes brulés, tout ceci provoqué par les partisans d' Evo Morales et de son gouvernement ( Et nousl es comprenons ) tout de suite traduit par Euronews " Les partisans d'Evo Morales empêchent la démocratie en Bolivie ..." alors que nous sommes face à un referendum completement illégale .

Et ce n'est pas fini . Bien sur RSF en a remit une couche...

Seule voix à ce jour dans certains milieux, Danielle Miterrand qyi vient d'adresser une lettre ouverte à un certain Kouchner

Cher Bernard,

Il y a bien longtemps, nous avons mené une action commune en faveur du peuple Kurde menacé. Tu as eu à connaitre comme mandataire de l’ONU les horreurs de la purification ethnique en ex-Yougoslavie. En ce moment tu es en Colombie pour tenter de sauver un otage. Aussi louable soit ta mission humanitaire, la situation actuelle de la région appelle aussi une politique internationale française à la hauteur de son héritage. Car les peuples de ce continent se battent depuis des décennies dans l’indifférence presque générale de l’Europe, et malheureusement aussi celle de la France, pour accéder à la dignité de citoyens, pour mettre fin à l’exploitation sauvage des hommes et à la destruction incontrôlée des ressources naturelles par des oligarchies sans scrupules souvent liés à des intérêts étrangers. Cette indifférence de la France se double souvent d’ignorance ou de préjugés, dont j’ai pu hélas constater l’écho lors de ma dernière conversation avec toi.

Qu’un Président comme Evo Morales ne représente plus les oligarchies blanches mais les peuples et en premier lieu les peuples originaires amérindiens, longtemps humiliés, réduits à la misère et à la marginalité après avoir été massacrés par les colonisateurs européens, et aussitôt il est disqualifié comme « populiste ». Est « populiste » tout homme qui a choisi de gouverner par le peuple et pour le peuple. Quant on ne l’assassine pas comme Lumumba, Sankara ou Allende on lance des accusations fantaisistes comme celle que j’ai pu entendre sur Evo Morales accusé d’être le leader de trafiquants de cocaïne. Une telle méconnaissance de la culture de l’autre et des traditions indigènes ne cesse de m’étonner.

Présente avec ma Fondation en Bolivie depuis des années, et amie de longue date de son président, je suis informée jour par jour depuis des semaines des manœuvres de déstabilisation de la démocratie et de préparation de guerre civile à visée soi-disant autonomiste, ourdies par la minorité qui a perdu le pouvoir, manœuvres violentes qui n’ont pour but que de prendre une revanche sur le vote démocratique qui a enfin changé le cours d’une histoire millénaire d’oppression.

A Santa Cruz des bandes fascistes font régner la peur parmi les habitants indigènes et parlent de « nettoyage ethnique » dans un pays ou 63% de la population est indigène. Certains provocateurs vont jusqu’à attaquer des représentants du gouvernement élu et promettre la mort et la tombe au Président. Tout ceci se fait avec le soutien affirmé publiquement des représentants du gouvernement des Etats-Unis. Ce « droit d’ingérence que la première puissance économique et militaire de la planète (pour combien de temps encore ?), dont notre gouvernement soutient la politique, s’octroie pour faire prévaloir ses intérêts égoïstes, nous le voyons à l’œuvre en Bolivie comme nous l’avons vu à l’œuvre tant de fois et par exemple quand fut froidement programmé par le département d’état américain l’assassinat de la démocratie chilienne.

Je ne te ferai pas l’injure de confondre ce « droit d’ingérence » avec le « devoir d’ingérence » pour sauver un peuple en danger dont tu as été le chantre.

Les temps changent et plusieurs chefs d’état de l’Amérique du Sud ont manifesté qu’ils n’ont plus l’intention d’être l’arrière cour de leur grand voisin. Il serait temps que la diplomatie européenne et française en prennent acte et agissent avec moins de suivisme sur ce continent porteur d’avenir. Je te demande à toi qui représente dans le monde la France des droits de l’homme et de la liberté de manifester fortement le soutien de la France au peuple bolivien et à son représentant légitime contre les tentatives putschistes.

Je te demande de plaider auprès de tes amis américains pour qu’ils ne continuent pas à favoriser la déstabilisation des régimes démocratique dans le continent sud américain. Je sais que le peuple américain n’est pas complice de cette politique. Je te demande enfin de plaider auprès des diplomaties européennes pour que l’Europe fasse de même.

La Présidente de France Libertés

Nous, Electrons Libres en Transit, apportons notre soutien au peuple de Bolivie contre cette oligarchie voulant lad éstabilisation de la Bolivie,n et en profitons pour remercier pour leur aide à la création et composition de cet article Daniel Mermet de " Là-bas si j'y suis " et Maurice Lemoine du " Monde Diplomatique "